Den åttonde Bioblitzen i ordningen var i år planerad att genomföras lördagen den 5 juli i Skesta hage. Dock var prognosen för vädret aktuellt datum inte gynnsam och vi blev tvungna att ta ett beslut under fredagen att flytta aktiviteten till söndagen den 6 juli istället, då prognosen för denna dag såg bättre ut. Vädermässigt var detta ett korrekt beslut då det regnade i stort sett hela lördagen i Vallentuna.

Att flytta en aktivitet är inte alltid bra med tanke på att de deltagare som tänkt vara med på planerad dag kan ha andra aktiviteter inplanerade för det datum som nu bli aktuellt, och tyvärr var det ett antal personer som därmed inte kunde vara med. Trots detta var det ändå 14 personer som var med och hjälpte till hela eller delar av dagen.

Ulric i närkamp med en flickslända för artbestämning. Foto Gunnar Hesse.

Fåglarna är ju en viktig del av Bioblitzens resultat och just här fanns det tyvärr återbud av två av de mest trogna deltagarna som brukar starta tidigt och därför tog undertecknad ett beslut att gå upp lite tidigare på morgonen för att säkra upp denna del. Sagt och gjort infann jag mig i hagen strax före 06:00 och fick lite senare sällskap av Gunnar Björklund i jakten på att finna så många fågelarter som det bara gick. Någon timme senare började det droppa in allt fler deltagare och artinventeringen var i gång på flera fronter.

Grillplatsen var även detta år basen där vi kunde återsamlas för att visa upp och diskutera olika fynd, leta i medtagen litteratur efter arter vi observerat samt självfallet fika, prata och umgås i allmänhet.

Grillplatsen är samlingsplats. Foto Gunnar Hesse.

Under dagen undersöktes hagen och stranden nedom hagen således både i grupp och individuellt med hjälp av ögon, öron, kikare, kameror, luppar, håvar och feromonfällor. Olika metoder som användes var t.ex. sållning, bankning och slaghåvning användes för att hitta alla kryp som gömmer sig i jord, förna, gräs, träd och vass. Allt skall upptäckas!
Då vissa arter är svåra, eller direkt omöjliga att bestämma i fält så fotades det en hel del i syfte att i efterhand försöka analysera och säkerställa rätt arttillhörighet. Även med foto så är det även inte ovanligt att det trots allt inte går att artbestämma vissa arter, och då får vi lämna dessa som obestämda. Totalt rapporterades det in 359 olika taxa (2024 var det 344) som observerats under dagen på Artportalen. Totalt för alla åtta bioblitzar så är det i dagsläget 1104 taxa inrapporterade. Jämför vi med resultatet för 2018 – 2024 som var 1058 taxa, så ökade vi på det totala antalet med 46 arter vilket måste ses som ett mycket bra resultat. Det totala antalet arter kan komma att justeras då det i nuläget finns ett mindre antal frågetecken runt vissa arter, och som vi hoppas kunna reda ut och efterrapportera på Artportalen.

Inom kärlväxter var det i år Mia Agvald Jägborn, Lisel Hamring och Christina Lilja som tog befälet och som tillsammans med oss andra lyckades artbestämma 155 arter. Månlåsbräken och slåtterfibbla som är rödlistade hittades i år till skillnad från 2024 då de inte noterades. Slåtterfibblan hittades dessutom i stor mängd, speciellt i nordöstra delen av hagen. Jungfru Marie nycklar ser ut att ha ökat i hagen på senare år och blommande rikligt, även nattviol hittades i många exemplar.

Prästkrage med ängsblombock och kanske en liten rapsbagge. Foto Sonia Wallentinus.

Inom fågelgruppen så observerades 13 rödlistade arter totalt under dagen jämfört med 10 rödlistade arter 2024. Totalt hittade vi 56 arter vilket var snäppet bättre än 2024 då 53 arter noterades. Roligast var de två gökar som bråkade med varandra i en björktopp, och den tredje göken som flög förbi senare och som var av den rödbruna morfen.

I gruppen ryggradslösa djur så hittades totalt 111 arter varav fyra av dessa är rödlistade. De mest intressanta arterna var i år sidenblombock som var ny art för kommunen och således för naturreservatet. Skulderfläckad gaddbagge (NT, nära hotad) och Cantharis flavilabris, en flugbagge, var också nya arter för naturreservatet. Glädjande nog kan vi också konstatera att de båda systerarterna fläcksprötat och linjesprötat timjansfjädermott, som båda är rödlistade som NT, återfanns i större mängd. Båda är ju beroende av backtimjan som i sig är rödlistad som NT och finns nu rikligt i hagen.

Tyvärr så ser det ut som att den svartfläckiga blåvingen, som också kräver backtimjan saknas även i år. Feromonfällor användes även i år för att försöka fånga in olika arter av glasvingar, och här var det enbart ett exemplar av den mycket vackra dolkstekelglasvingen som attraherades av feromonet.

Dolkstekelglasvinge. Foto Sonia Wallentinus.

Artgrupperna svampar och mossor blev även i år dåligt täckta och är ett område som bör prioriteras kommande år.

Klockan 22:00 så fortsatte Bioblitzen med fladdermöss i centrum. Kvällen såg vädermässigt perfekt ut, men av någon anledning tyckte inte fladdermössen detsamma. Enbart större brunfladdermus och nordfladdermus registrerades av ultraljudsdetektorn och då i få exemplar.

Undertecknad vill sända ett stort tack till alla som deltog under dagen och bidrog med sina värdefulla kunskaper. Jag hoppas att ni alla har tid och lust att göra om Bioblitzen även 2026 då vi fortsätter att undersöka hagen för att få en bättre förståelse för dess biologiska mångfald och om denna på något sätt påverkas av vår nutid.

Text Ulric Ilveus                                                                                                                                                        Angarngruppen i verksamhet. Foto Gunnar Hesse.